Корпоративные войны - неотъемлемый атрибут развития современной мировой экономики. Борьба за рынки сбыта товаров и услуг, как правило, завершается переделом сфер влияния, и победителем в противостоянии нередко оказывается та фирма, бюджетные ассигнования которой на статью расходов «безопасность» оказались выше, а качество специалистов (в числе которых стратеги, полит- и информтехнологи) - лучше, чем у конкурентов. Вопросы инвестирования в технологии информационной войны являются предметом настоящей публикации.
Со времен появления человечества неотъемлемыми спутниками его развития и бесстрастными биографами являются, как ни печально это признавать, войны. Современные методы ведения военных действий, конечно, претерпели существенные изменения по форме (по сравнению даже с теми, что использовались веком ранее), но не по содержанию. По-прежнему сутью конфликтов в большинстве случаев является перераспределение материальных благ, и инструменты, с помощью которых достигается необходимый эффект, различны.
Международная глобализация и развитие мировой экономики являются факторами, которые сдерживают использование современных средств вооружения, сфера применения которых ограничена законом. Вместе с тем, в качестве достойной замены дорогостоящих и громоздких средств вооружения для решения локальных задач может рассматриваться продукция, которая переводит конфликт в информационную плоскость. Сама постановка проблемы предполагает, что информационная война (ИВ) ведется средствами, позволяющими подавить деятельность противника, принимающего, обрабатывающего и передающего данные, посредством воздействия на соответствующие информационные центры приема, обработки и передачи. Причем под термином «информационный центр» следует понимать не только вычислительные средства, но и самоорганизующиеся структуры любого масштаба (от личностей до государств), а также аппарат восприятия и распознавания сведений конкретным человеком [1].
Что является научным обоснованием, фундаментом для проведения комплексных исследований по тематике ИВ? Помимо военных существует немало интересных математических разработок, полученных с использованием теории управления, теории игр, теории компиляторов и других подходов. В ряде стран финансирование ИВ-направлений было бы давно заморожено, а соответствующие работы приостановлены, если бы не высокая степень экономической эффективности, которую демонстрируют инвестиционные проекты с использованием технологий ИВ.
Типичный пример - рекламная кампания. Сама по себе являясь комплексом технологий, обладающих мощной базой знаний и разветвленным «древом решений», она может рассматриваться как метод ИВ, расширение которого до смежных с рекламой сфер деятельности достигается посредством введения дополнительных переменных и снятия ограничений на значения некоторых параметров. В этом случае при необходимости рекламная кампания применима в качестве антирекламы, комбинированной технологии «реклама-антиреклама» (формирование положительного восприятия одних групп объектов на фоне генерации стойкого отрицательного отношения к объектам других групп), последовательности решения системы задач, и даже конструктора (генератора) прогнозов с высокой степенью вероятности.
Каковы основные методы ведения современной ИВ? Их многообразие способно не только удивить специалистов, но и заставить экспертов-профессионалов всерьез рассматривать ИВ в качестве объединения ряда фундаментальных и прикладных наук, среди которых биология и экономика, математика и политика, физика и юриспруденция. Поэтому неслучайно, что в программе работы Десятой юбилейной международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2006», проходившей в Москве в конце минувшего года, особое место было отведено тематике ИВ, рассмотренной при проведении круглого стола наряду с такими значимыми мероприятиями, как совещание «Актуальные вопросы частной охранной деятельности», конференции «Антитеррор: комплексный подход», «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики» и «Полигоны и научно-исследовательские центры Российской Федерации», семинары «Применение технических средств для обеспечения безопасности имущества юридических и физических лиц», «Современные возможности судебной экспертизы по идентификации лиц, говорящих на незнакомом эксперту языке», «Эффективность использования программно-аппаратных комплексов идентификации транспортных средств по государственным регистрационным знакам», «Технические аспекты антитеррористической защищенности объектов транспорта», «Внедрение современных систем и средств связи в практическую деятельность органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России», и рядом других.
|
